个人有什么用?

连岳,你好

很抱歉一开始没看到你的电子邮件地址,故发了两条留言。

我目前在国外读环境科学与工程硕士,准备继 续读博士。主要学的还是技术方面的东西。在中国读本科时我却发现中国环境最大的问题恐怕不在于技术,而在于管理。毕竟环境标准是国家订的,各种技术也不过 是为了达到这个标准而已。如果标准和法规不能执行,有了先进的技术又能如何呢?

在这种情况下,我时常有矛盾的心情。就个人而言,对于科研 本身比较喜欢,也不擅长管理、政策、行政方面的东西。但是中国的有些情况实在是让人看不下去。一直以为,如果在学术上有了发言权,可能能够在这方面起到一 些积极的作用。但是看了这次厦门的事件,简直有些绝望。105名政协委员都无能为力,院士的进言不如大把的钞票。

当然人生的轨迹很难因为几篇新闻报道而改变。等我”学成归国”,大环境恐怕又是另一番样子。不过看了您之前的一些文章,显然对国内 政治环境有深刻的体会,斗胆请您指点迷津:对于这种种”怪现状”,环境技术人员和学者能够扮演怎样的角色?民众究竟是不是只能靠天涯发帖来揭露+联名上书 这种形式(事实似乎被证明是无效的)?诉诸法律渠道是否有可能产生效果?

若”一心只读圣贤书”,良知总有不安。然而人所能做的事,似乎又 极少。尤其是理工科一路走过来,也算顺遂,恐怕是缺了几分作斗士的勇气。欺上瞒下之风盛行,环保部门权利有限,即使现在有”绿色GDP”,据说将纳入政绩 审核,但是我怀疑其实施可能性,毕竟这在全世界还缺乏先例。

阅历尚浅,有感而发,浅陋之处,还望见谅。

祝好

Concern

______________________________________________________________________

Concern,你好!
    中国环境的加速恶化,这是每个人自己可以看见的事实。厦门的化工项目,最终也是要硬上的。我想做为个人,只能做到自己的”免责”底线,做为媒体人,我尽全 力让更多的人知道这件事,我就对得起自己了。只能指望这也是一种民意累积的过程,使下一个破坏环境的工程更难上马。
    祝好。另,你的邮件可能会被我在BLOG上公开,你若不愿意,请告知。

连岳