官方说法里不会有污染

我们的许多官员,对环境是相当喜爱的——这点与人们偏见中的形象不同——他们的激情,甚至只有父母对孩子的怜惜可以相比拟。孩子多么丑,在父母的眼里,都是最漂亮的;而我们的环境无论如何污染,在官员的眼里,都还是完美的。这不是深沉的爱,又是什么呢?
    6月24日,新闻媒体发布了滇池蓝藻爆发的新闻,据东方网报道“连日来,因天气闷热,滇池蓝藻大量繁殖,在昆明滇池海埂一线的岸边,湖水如绿油漆一般。绿浪翻滚的湖水涌向岸边,带来一阵阵腥臭味道。滇池是云南九大高原湖泊中污染最严重的一个,现在水质为劣Ⅵ类,每年夏天气温上升,加之富营养化严重,均要引起蓝藻爆发,造成严重污染。”还随新闻配发了图片。
    网络一些“懂事明理”的读者,很快就将坏事变成了好事,为当地官员想好了对策,比如可以解读成“绿水青山”的好风光,同时增加了昆明的绿化面积,在古诗中,也有“春来江水绿如蓝”,在美学上支持了蓝藻爆发。
    但是中新社6月28日的新闻中,昆明市滇池管理局局长马文森却老神在在,声称:与最近几年相比,目前滇池水体的蓝藻含量尚未超过往年,也无进一步恶化趋势,“蓝藻爆发一说无事实依据。” 当你看到绿油漆一样的水面,你还是没有事实依据的。事实依据在哪里?在马局长的嘴里。
    同样6月28日,新华网发布的新闻,以肯定句式否定了马局长的结论“6月24日以来,由于连日天气闷热,著名的高原湖泊滇池蓝藻严重暴发,湖水绿浪翻滚,带来阵阵腥臭味道……继太湖蓝澡暴发之后,湖泊的命运再次引起全社会的强烈关注。”照例,发图为证。
    这就意味着,在滇池蓝藻是否爆发这个问题上,新华网与马文森局长,至少有一方在撒谎,是谁目前还不知道。从人的本能来看,既闻到了腥臭,又见到了“绿浪翻滚”,我还是倾向于认同新华网的结论。不过,作为一个随时会被扣上“造谣”帽子的小民,我认为马局长的话可能也对,闻起来臭,看起来绿,但是却可以喝,这点勇敢精神早在太湖蓝藻爆发时就大放异彩了。
    这让我感到庆幸,在6月24日,全国人大常委会审议了修改后的《突发事件应对法(草案)》,删除了两条:有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息和突发事件所在地政府“对新闻媒体的相关报道进行管理”的规定。不然的话,马文森局长做为“所在地政府”的代言人,“对新闻媒体的相关报道进行管理”,新华社口径不同的报道,就可以视为“违规擅自发布”,不以造谣论处,罚款也免不了的。
    在所在地政府管理所在地新闻,这种想法甚至一度还写进法案,只能说明,有些立法者对官员是无条件的爱,对媒体是无条件的恨。法条虽然删了,可是,这些人,这些想法还在。就像蓝藻在适合的温度下,随时会爆发一样。我们对新闻媒体所说的真话,可能要给予更多的支持。

留下评论