利益在哪里,答案在哪里

图:Arhip Kuindzhi

我曾经对朋友说过一句价值超过一百万的话,源于在那个时间点,我比他更了解真实的人性。

几年前,这个开了间不大不小公司的家伙,对我抱怨,公司的出纳账目上永远拖拉、混乱,经常连工资都没法准时发。

我马上接了一句:查查账,小心这人贪污。

我判断的逻辑是这样的:一个始终无法处理好简单账目的出纳,表面上,得为这混乱受到批评,日子不好过。但为什么不改呢?毕竟是很容易做好的事。可能实际上能得到好处。账目无法核对、清查,可掩盖贪污。

有句话说得好,也是上述判断的起点:利益在哪里,答案就在哪里,一个人的行为,总是符合其利益的。猛兽不咬饲养员的手。

话音一落,我得到了什么?得到了这位好友的臭骂:我们这出纳,人可好了,平时笑咪咪的,对谁都客气,所以大家都忍了,你为什么把人想得那么坏?

我想,概率或许站在我这边,但毕竟有特例,只好被骂,不回嘴。

又过了几年。在一个很偶然的场合,发现这出纳在贪污,时间跨度很长,早先的污迹已无账可查。可查的金额,相当可观。

我终于收到迟来的道歉。

了解真实的人性(无制约,即趋向于恶),同时从利益的角度切入,能够迅速看透混乱的局面。

不要做试探人性的事情,将人置于无制约的情境下,给他足够诱惑,你一定能够如愿看到人变坏。

所以,我最后还是批评了一下朋友:这出纳,或许人真的不坏,也可以德行无亏地过一辈子,如果你们公司的财会制度一向严格,第一次无意的混乱与拖拉就受到纠正与惩罚,没有贪污的机会,那么,你们不会收获一个坏人。

建议结合这两篇文章看:之一之二

留下评论