自由的孩子最幸福

图:Michelangelo Buonarroti

除了极其少数的变态,任何父母,你问他们:你希望你的孩子幸福吗?

他们肯定发自内心地说:我当然希望孩子幸福。

可惜的是,很多孩子是不幸福的,根源是对于“什么是幸福”,各人有各人的感受和偏好,就像榴莲,不爱的人闻了恶心,爱的人却会上瘾。

你的孩子不爱吃榴莲,你自己再爱吃,也不会强迫他吃。在榴莲问题上,他是幸福的。

不强迫孩子做违背他意愿的事。这技能其实父母们都掌握了,也算是人的本能:强迫会遇到反抗,强迫者自己也不愉快。

遗憾的是,榴莲观无法贯彻到多数人的三观里,他们在别的地方,老干强迫别人吃榴莲,或者禁止别人吃榴莲的事,极大地增长了不幸福的人口。

在我看来,中国的家长与孩子之间,有关婚姻的分歧是最大的。从这点说说看吧。

和一个人结婚为了什么?

  1. 繁殖,满足基因传承的本能;

  2. 经济,两个人的生活成本更低,原来女性没有工作权(或没有工作),婚姻等于经济保障;

  3. 稳定的性伴侣

  4. 社会压力,没有婚姻即意味着失败和变态,那么,很多人只能屈服。

只要满足于上述条件,有没爱,倒是其次,爱情在婚姻中,原来并非必需,父母之命,将当事人送入洞房即可。现在没这么粗暴,但许多人行事,本质是一样的:孩子不按我的意愿在某时与某人结婚,不按时繁殖,那么,我这个父母就是失败的,就没脸见人。你不喜欢婚姻榴莲?对不起,你必须吃。

前几天,韩国《中央日报》公布了一个调查报告:

当问道“一定要结婚吗”,韩国55.6%的应答者表示“结不结都行”,5.5%回答称“不结比较好”。日本的应答者分别为50.9%和2.2%。而对结婚持否定态度的应答者,韩国占61.1%,日本占53.1%。两国都是女性比男性的否定态度更强烈。韩国女性72.1%(男性是50.7%),日本61.7%(男性45%)回答称“结不结婚都行”、“还是不结比较好”。女性的年龄越大,对结婚的否定态度更为强烈。

这结论我不意外。我认为,在中国一线城市做个同类调查,比例可能差不多。

随着女性经济地位的迅速提升,她们不需要靠丈夫的经济来源,自己有能力过上高质量的生活(同时有效逃避或对抗社会压力),她们更不愿意在无爱的婚姻中将就。经济发达,伴随着结婚率与生殖率的下降,这是大势所趋。

在中日韩这个所谓的儒家文化圈,拼命推崇婚姻家庭中的服从与牺牲,有各类强制义务,女性几乎就是无休止地繁殖与工作。这种关系,女性不快乐,男性也未必快乐,女性的心理不健康,男性的心理更有病,其中的孩子,承载双方的病情,更难正常。

进入婚姻,等于接受强制。这种感受,让人对婚姻充满恐惧,只要一有机会,观念或经济到位,人们就选择自由:我一个人可以幸福地生活,为何要成为他人的奴隶?

现在很多父母(几乎都是我同龄人了)给孩子创造了很好的条件,物质上起点高,可看他们在婚姻上逼迫孩子的劲头,我就觉得可惜。他们本来可以让孩子活得很幸福的,可惜由于观念陈旧,还有强迫人吃榴莲的坏毛病,你让物质不匮乏的孩子依然不开心,而且很可能在将来沦为彼此仇视的“亲人”。

这又何苦?

每个当父母的,都应不停追问自己这句:我是要让孩子幸福,还是让看客开心?

你的孩子和人不一样,别人学英语,他只爱跳舞,你就不开心,那你就在照顾看客情绪,与他人不一样,与主流不一样的孩子让你觉得羞耻。

同理,你的孩子不想结婚、不想生孩子、不想生那么多孩子、只爱同性,这些可能也都与主流不一样,那时,你的反应若是捶胸顿足、寻死觅活,非逼他吃恶心的榴莲,则可以证明,你不是真爱你的孩子,你连他的自由都要剥夺,你宁愿他一生痛苦,换来你和看客们的开心。

给你的孩子自由,善待不一样的他,这才是好父母,这替他一生定下幸福的基调。

父母的观念正常,孩子即使资质平平(多数人是这样的),他也会觉得幸福。

努力吧,父母们。

___________

在有道云笔记分享的《诗意的生活》及《死要面子,必招小人》。扫描二维码,保存到有道云笔记中阅读完整版。

翻看往期分享文章点击左下角“阅读原文”,一键保存至有道云笔记,永久留存。

留下评论