为何你的眼泪总是没用?

Amedeo Modigliani · Big Red Buste 

昨天有则留言:

这是一个典型的年轻人,学历不低,可能有双语能力,充满了热情和同情,迫切地想改变世间的不公平。需要他哭的时候,绝不吝啬眼泪。我们即使不再年轻,也可从他身上看到自己年轻的样子。

他还有年轻人另外一个特点:缺乏常识。

他愤怒的抨击,是因为缺乏以下常识:

商品价格(包括劳动力价格)是由供需关系决定的。供给大于需求,价钱就更便宜,供给少于需求,价格就更贵。水是生命的必需,很重要,但由于供给量极大,所以非常便宜;钻石并非生命的必需,但供给量极小,所以非常昂贵。

清洁阿姨的工作很重要,也很辛苦,像水一样,可是供给量太大了,太容易被替代,所以工资不可能高。而一个走红的网络主播,“靠骂人”挣几万块钱,正是他不容易被替代,你想听人骂人,可能就得看他的节目,在你看来,这种需求很无聊,但对喜欢它的人来说,却值得花钱。

知道了供需关系常识,就不会去替低工资的人流眼泪,不是你心变硬了,而是你知道这就是市场运行的正常结果。同情心泛滥,强行提高清洁阿姨的工资至一个月几万块,那她们就会一夜之间失去工作,一般人雇佣不起,雇佣得起的,要么用关系户,要么有很多额外要求,又要年轻漂亮,又要大学学历。

他还不知道统计常识,把行业的最高收入当成行业的平均收入,一个行业的收入,是动态的,是符合二八规律的,网络直播也是如此,少数主播拿走了大量的收入,多数主播的收入,不比清洁阿姨高多少。

他犯的第三个错误比较致命,就是说得太多,而做得太少,一言以蔽之,懒。

当你认为一个行业大家随便一个月挣几万块,第一反应不是赶快去挣这钱吗?当网络主播有什么难的,马上可以。只要一试,就知道真实情况如何了。

这几种错误一结合,砰,一个正义感爆棚的年轻人就产生了,经常在战斗,不过却像唐吉可德,把风车当成了魔鬼。

人的成长,就体现为常识慢慢增加,最后,以常识为大前提,你就能够甄别出真伪。

最近闹得非常凶的三色幼儿园事件,警方的结论显示,该园确定有针扎幼儿的行为,监控也不全。软硬件都有问题,活该受到批评与惩罚。

但仅仅是针扎,闹不出这么大风波,是围观猥亵与性侵儿童极具传播力,由于监控不全,舆论普遍相信家长指控,而不信警方的结论。

但在性学专家方刚看来,家长的指控,是违背犯罪与生理常识的:

如果真有一个“恋童癖”,他当然知道自己性侵幼童是非常严重的犯罪,他最多是偷偷性侵孩子,为什么还要公然让别的孩子“围观”呢?如果在一个封闭大山的小山村里,也许可以理解,但这是在大北京呀。孩子再小,也是会学舌的,也是会说话的。对于性侵者来说,首先要做的是保密,知道的人越多,他进监狱的危险越大,你告诉我:他有什么理由如此张扬?难道这性侵的人真不怕孩子说出去吗?这不是很不合情理吗?!

其次,一个恋童者,怎么“抽插”和“活塞运动”?无论是幼女的阴道,还是幼男的肛门,最多是扎进去,绝无可能抽插的呀!这是基本的生理常识。而且,即使仅仅是“扎”进去,这个男生或女生,都必然身体受严重创伤,巨痛,一定会哭几天的,家长当天晚上想不发现都很困难,还需要等孩子绘声绘色地“情境再现”?

知道这些常识的人不少,但是最近敢说的不多了,因为很容易被视为洗地。但它们,就是常识。知道了这些常识,过几天,冷静一下,你或许会改变想法,也不至于愤怒到以为世界真要崩溃了。

还有一个常识是,孩子并不是天使,孩子也是人,会撒谎,会被误导。高分电影《赎罪》,你可能看过,讲的就是一个嫉妒的小女孩诬告姐夫是强奸犯,导致姐姐姐夫万劫不复的故事。《狩猎》是幼儿园的孩子在幻想与误导中,将一个清白有爱的男老师描述成性侵犯,最后再也洗不白。天然相信孩子,把孩子当确定的证据,这是很不严谨的。

至于有人说,妈妈不会害孩子,这也是违背常识的,否则,豆瓣就不会有著名的“父母皆祸害”小组。父母虐待孩子、遗弃孩子、卖孩子,这类事情并不罕见。

从这次极度恐慌与极度愤怒来看,很多人的成长,就停止在缺乏常识的年轻阶段,非常有正义感,但是不喜欢常识。

当然,这是一种生存状态,你可以这么做,还显得非常有良心,但我认为,它对世界的变好并无帮助,反而增加不必要的消耗,让世界变坏了。

推荐:孩子,我猥琐,我无能,我失控,所以送你去电击

上文:中国的未来会很惨吗?

始发于微信公众号:连岳

留下评论