你一天天烂下去,我一天天好起来

Vasily Polenov · Right hand, keeping the staff

中国美国,谁更牛逼?在接下来的几十年里,这一直会是热点。

主要派别就是两个:一是中国吹,二是美国吹。

中国吹认为美国做什么都没用,迟早完蛋,中国一天天好起来,美国一天天烂下去。

美国吹认为中国做什么都没有用,迟早没收个人财产,回到人人赤贫的悲惨境地,美国一天天好起来,中国一天天烂下去。

这种你是坏人我是好人的对比法,我们从小就熟悉,也很容易掌握。思考是很累的事,消耗大脑能量,如果不经思考就能得出结论,自然招人喜欢。

中国吹与美国吹,在我看来,都是思维上的懒惰与无能,得不出什么有益的结论。

我认为中国未来会很好,你我如果勤奋工作,勇于革新,跟上发展的速度,那么,20年后,财富、眼界、成就,都能上几个大台阶。

我得出判断的大前提是:因为中国市场的力量大于反市场的力量,尊重产权的力量大于不尊重产权的力量。这种积累的雪球滚20年,复利真是无穷大。

但中国是不是一切都好?傻子才会那么认为。侵犯产权的事大量存在,不仅公权力干这些事,许多善良的人们,对侵犯产权也不敏感,甚至呼吁政府侵权,比如前几年政府想在私人餐馆禁烟,这种明显的侵权行为,却得到了民意几乎一致的支持,高知、公知、媒体人、企业家、甚至一贯有反政府斗士色彩的人,都热烈支持,我估计他们现在也还支持。

我当时被骂得狗血淋头,有朋友跟我绝交,现在也还没有复交。我觉得此事很滑稽,也发现捍卫产权的观念斗争,随时都得进行。但不会因此绝望,以为大众真会一路蠢下去,最后支持侵犯一切产权。因为所有事物并非静态的,人是会思考的动物,到了更容易判断的时候,他们又会变正确,比如抢走你的钱,他们就会谴责抢劫犯,政府禁止你在自己家抽烟,你就会抓狂。

一个掌握基本市场观念的外星人降落到1975年的中国,按当时的情况判断,肯定觉得中国没什么希望了,将私有财产视为罪恶的地方,一直穷下去是天理。但他算不准变量,偏偏出了一个邓小平,U形转弯,没有观念基础又如何,放手给市场,致富光荣,遍地企业家诞生了。

现在的中国,比邓小平开始改革开放的中国,好10000倍吧。纵使经常看到不幸的违背市场规律的事情,我也不认为中国将回到视私产为犯罪的年代。出于严谨,可能无法说100%不会发生,可能有万分一,十万分一的可能性。但这风险是人必须接受的,就像接受吃饭有噎死的风险,地球有被陨石毁灭的风险。

看衰美国与看衰中国的人,犯的都是同一个错误,他们只会静态看问题,他们不知道发展是动态的。静态地看问题,你看见一个人喝酒,就推断他必然喝到吐,喝到酒精中毒死亡;动态看问题,你就知道,大多数人到微醺就不喝了。

市场派人士,都看得到美国的一些致命弱点:民主制度鼓励多数人抢劫少数人,导致劫富济贫制度化,奖懒罚勤制度化;教育体系及媒体充斥白左;让企业窒息的工会势力强大;恶法比比皆是。这些元素静态增长,美国当然会完蛋。其实,这些不利因素,在中国也有,不同程度而已,如果静态持续增长,中国也会完蛋。

可是特朗普却当选美国总统了,全球白左认为必胜的希拉里无法继续祸害美国,这就是动态。

特朗普减税成功了,这也是动态。从纯粹市场的角度,税收应该减到零,特朗普做得不够,但减税这种正确的事,减一分不嫌少,况且特朗普减的力度还不小,足够在全球引发减税竞争潮。

唱衰美国与唱衰中国一样,都太轻率了,也不太可能如愿。

如果把一个国家当成一个公司,接下来的竞争,主要发生在中美之间,双方通过市场竞争,就不会是阶级斗争式的、赌博式的零和负和游戏,我好起来一定意味你烂下去,而是正和,是共赢,你好我好大家好。

由特朗普发动的减税战,是真正美好的战争,从这点来看,美国还是全球主要发动机。当然,中国想取得减税战的主动权,也很容易,改革开放、招商引资,中国是减税战的行家,中国的行政体制,比起美国,做错事效率高,做好事效率也高,减税,是好事,中国只要跟进,不会输给美国的。

世界会一天天好起来,美国一天天好起来,中国也一天天好起来。

推荐:中国的未来会很惨吗?

上文:中美这一战,最好打久一点

始发于微信公众号:连岳

留下评论