人都追求钱,会导致价值观单一吗?

Joaquín Sorolla · Beached Boats

这是昨天的一则留言:

人人都追求钱,这将导致价值单一。这似乎是多数人接受的定论。企业家碰到这种问题,感觉也都吃瘪,不敢硬气。

下次遇见这种诘问,你可以大声回答:人人都追求钱?这求之不得,这是理想世界,它将使价值观更丰富。

理由如下:

从实证的角度看:

60年代、70年代,中国人不追求钱,或者追求钱的人少得多,但是那时的价值观比现在单一得多,错误的价值观也更多。

在世界范围内也是如此,相比现在市场经济占主流的世界,中世纪、农耕社会,追求钱的人也少得多,同样,那时的价值观也比现在单调。

中国在耻于言利的传统时代,一套儒家价值观一统天下,君君臣臣父父子子,又单调又无聊,让你回去那个时代,分分钟要闷死。

认为追求钱将导致价值观单一,几乎是历史白痴。

再从“多元”与“多样”的不同分析:

多样是指向数量,多元是指向选择,完全不同的概念。

但是很多人将多样等同于多元,这导致判断的混乱。

有些东西,世上只有一个标准,比如乘法口诀表,如果加个不同的中国乘法口诀表,偏要说3乘7等于22,确实是多样了,但中国的数学可能就得完蛋。

比如说逻辑,全世界都得认三段论,你搞个中国逻辑,不认三段论,也增加了多样性,中国不知道推理的人也多了,更多样,但这是毁灭价值。

市场经济,是人类最好的生存方式,这也是定论,市场经济通过什么衡量商品与服务的重要程度?通过钱。人人追求钱,则人人找到最好的生存方式。是人类大进步。

再从市场运行的规律来看:

微信了不起,也能赚钱,但是人人运行一个微信,世界肯定就太单一了。但不会出现这种情况,就算把微信的所有代码都送你,你也运行不起来。

这是市场规律:一个人要赚到钱,一定要找到其独特性,这就是分工的意思。某一领域有人独霸天下,其他人就要创新,另辟蹊径,以寻找愿意买单的消费者。市场越发达,分工越精细,人的独特性也越明显。

认为人人想赚钱的市场会消除个性,这是缺乏经济学常识的妄想。

人人追求钱需要一个大前提,即产权得到保护,他人无法奴役你的身体,无法侵占你的财产。

自愿使用自己身体、自愿使用自己的财产,当人们拥有这种权利时,世界将呈现出极大的差异的多元,甚至,反对诬蔑市场的文章,也能够在市场上贩卖,因为它也可以满足一些反对市场者的需求,以市场的方式满足反市场的欲求,够多元吧?

市场是宽容的,一个人为你提供服务,基本上宽容你信仰、观念与他不同,他会从你的角度考虑问题,因为只有这样,他的市场份额才会大,才能赚到更多钱。市场是维护多元的最大力量。

多元是你有选择权,而不是增加世上的错误种类。

人人追求钱,是人人在做正确的选择。你当然可以选择不追求钱,选择贫穷,但那是错误的选择。人要尽量避免错误选择,因为成本是你的生命。

选择市场,选择赚钱,追求钱,不要理会反市场的言论,你的收获会越来越大的。

一些极容易证伪的观念,比如追求钱会导致价值观单一,一直有市场,就在于有人需要错误的观念麻醉自己,从而主动去维护错误观念。不要当这种可怜虫。

推荐:下等人爱吵架

上文:别说“浮躁的社会”,那只能证明你傻

留下评论