鼓吹战争,是失败者的一大特征

Edward Hopper · Tramp Steamer

据说,李光耀当年因一件小事悟出治国之道:他见一人在狂风暴雨中守护自己的一块木板,他想,人有块木板都会珍惜,更何况有更多财富呢?让国民富裕就是最好的治国之道。

这也是所谓的“有恒产者,有恒心”,希望长久保有自己的财产,眼光就会长远,他也更愿意维护和平,不喜欢动荡。有恒产者,是必然的和平主义者。

相反,无恒产者,无恒心,也是成立的,他们互为因果,因为无恒心,目光短浅,所以无恒产,而无恒产可珍惜,愈加急功近利,孤注一掷,渴望浑水摸鱼。

可能没人不知道,战争意味着混乱、死亡、贫穷,好战者从来没什么好下场。可是,当有任何一点危机产生时,总有一些人渴望对抗与战争,其中一个重大心理驱动因素是:他们认为战争中带给他们和平时没有的机会,反正我什么都没有,没什么可以失去,不如乱一乱,打一仗,我或有机会。

去年有段时间,很多人鼓吹要和印度打一仗,舆论也鼓吹到似乎战争马上要爆发。

我记得当初一个好战者留言陈述自己的原因是:战争可能会把房价降下来。你看,没有恒产,让人变得如此邪恶,为了自己买房子,他甚至希望两个大国为他打一场战争。

还好,中印两国决策者似乎也认为,不值得为他的房子开战,他应该像其他勤奋的国民一样,想要房子,就多赚一点钱。如果在和平的市场里都赚不到钱,那就更不要指望战争了。

一年时间过去了,我希望当初这位好战者已经交了首付,正在供房,有了恒心,爱好和平了。

好战的邪恶是永远存在的,这类破坏性因素,永远都在放大矛盾,也永远都能在相反的例证中找到开战的原因:去年为什么鼓吹和印度开战?因为中国比印度强大,不把印度打垮,以后就没机会打它了。现在鼓吹和美国打贸易战,因为美国比中国强大,不用贸易战把它拖垮,中国就成不了老大。

好战者,只有一种自相矛盾的逻辑:弱,要打仗才能变强,强,要打仗才能更强。可能就是因为话都说不清楚,才喜欢武力吧。

每一年,他们都能嗅出战争爆发的味道,以为自己的机会到了,正如昨天一条留言说到的心态:

战争是更惨烈的竞争,最后胜出的人,一定也是意志坚强、目光长远、敢于掌握自己命运的人,你没这种素质,在和平时代是失败者,在战争中也是失败者。

把富人变穷了,穷人就会变富。这种贫穷的信仰一建立起来,就成了一个人品性上的恶性肿瘤,他对所有毁灭财富的灾难,都有病态的执着,虽然事实一再告诉他,富人变穷了,穷人只会更穷,但他的贫穷信仰不允许他相信事实。

一个人活到这份上,挺可悲的。不幸成为他的家人,也不得不分享他的悲剧。被这种贫穷信仰影响的孩子,毒奶吐不干净,也得长歪。

天天鼓吹各类战争的,无论是白种人还是黄种人,无论是美国人还是中国人,基本上都是毫无希望的人。

富人失财,穷人丢命,这往往就是战争,好战,是失败者的一大特征。

推荐:放心,不会打仗

上文:中美贸易战两种结局猜想

点击阅读原文。连叔有货,特惠好货。

留下评论