没人天生喜欢劳动

Tamara de Lempicka · Sleeping Woman

劳动节假期结束了,不知道你有没思考过一个不合逻辑的问题:既然劳动光荣,劳动创造价值,那么,为什么要用放假来庆祝劳动节?不是应该用加班来庆祝吗?

当然,很多人在假期也继续劳动,我就是其中的一个,我算是一个比较勤奋的人。可我很明白,只要两种情况一出现,我可能会马上放弃当前的劳动:

一是我不需要劳动,就可保有现在的收入、地位和影响力。这是好结局,我将很乐于不劳而获。

二是我的劳动,不再产生我认为合理的收入、地位和影响力。这是坏结局,我不停止这种劳动就是自虐。

所以,只要劳动就一定有价值,这是错误的。接受这种错误的结论,将产生许多不利的后果:

一是沉溺于劣质勤奋,没功劳有苦劳,没苦劳有疲劳,以为只要把自己搞得精疲力竭,总会产生价值。孩子、学生、员工采取这种措施,家长、老师和老板,似乎就不太好意思批评了。其实,这应该第一时间纠正,因为后果双倍坏,你事情做不好,身体还搞垮了。

二是以为自己高人一等,我是劳动者,所以天然高贵,所有价值都是我创造的,资本家不劳而获,是剥削者。这又颠倒了,最苦逼的,其实是资本家,他有个主意,以为可以赚钱,然后盖工厂,招工人,发工资,交税收,结果呢,判断错误,或者市场发生了变化,产品没人需要,他不得不破产,欠一屁股债,这种情况,工人的劳动没创造任何价值,可还拿到了工资。

只有别人需要你的劳动,愿意花钱购买你的劳动,你的劳动才有价值。自愿交易的市场才如此重要,离开了它,就比较难判断一个人的劳动是否有价值,也会存在大量无价值、负价值的劳动。

如果劳动一定有价值,那么:

电影院里,整场不停踢你椅背的顽童,他的劳动量很大,比安静的孩子创造了更多的价值;

政府工作人员让你多跑几趟才办成事,也不是刁难你,而是创造价值,因为你的劳动量明显增加;

洗衣机、洗碗机都应该禁止,它们减少了主妇的劳动量,所以减少了价值。

任何人都不会接受这些违背常理的结论。

劳动不是必然有价值,能在市场卖个好价钱的劳动才有价值。

当劳动可卖出好价钱时,劳动者就会受到激励,更加勤奋。我们知道,优秀的企业家都很勤奋,劳动量比一般人大,任正非、马化腾、雷军,等等,都以劳模著名,其中的主要原因就是消费者不停购买他们的产品,肯定了他们劳动的价值。

一个人确实应该劳动,这是人经过漫长的教育才获得的自律与延迟满足能力,阶层越低的人,往往越懒惰,或是体力懒惰,或是思维懒惰。

但是一个人更不应该盲目劳动,应该尊重市场对自己劳动的定价,当市场否认你的劳动时,即意味着你的劳动没有价值,是时候停止了。

但愿你的劳动值钱,但愿你喜欢我的劳动。

推荐:绝大多数失败者也是勤奋的

上文:博爱是骗人的,阶级才是永恒的

点击阅读原文。连叔有货,特惠好货。

留下评论