自由不是成为生育工具

年底要彻底生育自由,想生几个就生几个。这传言,你这几天可能听说了,后台点这个题的人也很多。

它是不是真的,我觉得并不重要。按这趋势,生育自由是迟早的事。二胎自由,早几年认为异想天开,不也一下实行了吗?实行了也天下太平。自由是人的属性,人们并不会不习惯自由。

生育自由等于生育率上升吗?

生育自由意味着人口急剧增加吗?

并不是。

如果想要人口的迅速增长,剥夺人的生育自由,彻底强制,效率更高。适龄男女,强迫两年生一个,至少生五个,完不成任务,就惩罚、坐牢,人口很快增长了。但愿这种荒唐事不会变成现实,不然,又是另一种人间地狱。

经济发展、城市化、女性受教育、有工作,其实都在降低生育率,这是有全球大数据支持的规律。一个明显的例证就是,放开二胎自由时,专家们算得咪咪笑,以为瞬间多了很多二胎,人口危机可以缓解,结果并没有。他们忘了,人是有自由意志的,并不是配种工具,生与不生,生多生少,每个人都有自己的选择。就是配种工具,种猪种马,配得多了,它也不开心啊,它也有些别的追求啊。

除了强制,补贴、福利也可以诱使人生育,这种危害暂时看不出来,目光短浅的女性听说带薪产假延长,欢欣鼓舞,其实,那是给自己挖坑,那意味着女性很难得到工作机会,无论愿不愿意,都只能沦为专职生育者。对生育的补贴越多,女性的地位越低。最后可能像中东一样,生育率很高,但女性已无自由。但愿女性不要上生育福利的当,今天要福利加倍,明天要免费教育,以为这是大便宜,真操作了,那是女性的大灾难。

生育自由后,即使人口没有迅速增长,甚至减少,我想,也得接受这个现实。不要用权力干涉人们的生育自由,那样适得其反。

自由是什么?自己选择行动,自己支付成本,自己承担后果。

生育自由也不例外。

人们计算成本后的选择,就是最适合他的。只要不干预,既不暴力压制,也不福利鼓励,就能得到最好的结果。

在财富两个极端的人,巨富与赤贫,他们的生殖冲动是最强烈的。

中产阶级一算,孩子养像样,时间至少二十年,花钱少则几十万,多则上千万,算了,生一个,最多两个,结束。

赤贫阶层,生孩子的成本极低,多生一些,即使有意外,也能剩下一些孩子,早早工作,家庭脱贫的可能增大。不过,禁止童工断了他们这条路,养孩子的成本加大,他们也就不愿意了。

巨富阶层,养孩子的成本再高,都支付得起,他们也想多生一些,教育出最出色的那一个继承家族事业。皇帝都是生殖狂,就在于江山一定要有继承人。成吉思汗的后裔,据DNA测定,有上千万。在多偶制合法的年代,富人三妻四妾,后代多。不过,现在法律只认单偶制,也抑制了富人的孩子产出量。要强调一下的是,一夫多妻只是多偶制的一种,并不是多偶制的全部,还包括一妻多夫,多妻多夫。

在自愿主义者看来,禁止童工及多偶制,都违背人的自由意志,是不正当的。但是,至少在现在,绝大多数人绝不可能接受童工及多偶制合法化,谁提倡还人这种自由,都有被辱骂的风险。

换言之,对自由的伤害,板子不能只打在政府的屁股上,实际上,大多数人错误的观念,才是错误政策的靠山。就是政府还人生育自由,还会有许多人跳出来骂。

自由需要理解力,自由需要尊重他人的自愿,即使这自愿你不喜欢。太多人理解力太差,太多人不允许别人的选择和自己不同,所以,自由的敌人是很多的,自由教育的路也很长。

愿人人理解生育自由,愿人人理解自由。只要理解了,世界一下变得清晰透明。

推荐:姑娘,你要有智商拒绝照顾

上文:抢人就是抢钱

点击阅读原文。连叔有货,特惠好货。

留下评论