说说俞敏洪的女性堕落论

Ivan Kramskoy,Portrait of unknown woman

俞敏洪因为一段话,成为热点:

“衡量和评价的方向,决定了教育的方向。而不是说,写了一本书或者是写了一个核心素养,大家去读,就能改变教育的方向的。

举个简单例子,如果中国所有的女生找男人的标准,都是这个男人会背唐诗宋词,那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说,中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上,一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

这个论述,最有意思的在于,创造了极多的吐槽点,列举一下:

一、现在整个中国是堕落的。这个判断很大胆,但支持它的证据是什么?可以给数据,贫穷加剧、犯罪率上升、平均寿命降低、教育程度下降、等等,但都没有,这就可以各说各话了,反正都是主观判断。

二、中国现代女性挑选男人的标准都是“会赚钱不要良心”,这与事实不符,女性挑选男人的标准很多,一个脑子没问题的女性,将标准定为“会赚钱又有良心”,不是更有利于自己吗?赚钱与良心并不冲突,大家问问自己就行,你比10年前更有钱(这个比例是高的),你是不是比10年前的良心少了?应该是差不多的,甚至良心更好了。比我有钱的,是不是良心比我差?而比我穷的,是不是良心总是比我好?就说俞敏洪吧,上百亿的身家,按他自己的逻辑,要良心极其不好,才能赚这么多钱。

三、女性找男人的坏标准造就了中国的坏男人。一个男人,在结婚之前,最重要的女人是他妈妈,是先按妈妈的标准成长的。据我观察,妈妈要求儿子,普遍还是正常的,既让他们背唐诗宋词,也教他们公序良俗。一个男人,在结婚之后,除了老婆,至少50%,还有另一个重要的女人,他的女儿,女儿对父亲的要求,更不会出差错。就算老婆都是坏人,妈妈与女儿也是好人,好坏的比例关系还是1.5比1,是正面的。

四、中国赚钱的,是不是都是男人?女人一点也不少,又赚钱又养家的女人,多得是。赚钱的男人都坏掉了,也得考虑这部分赚钱的女人对中国的影响吧?

五、还有,犯罪是论行动的,不是论思想。就算俞敏洪所说的成立,中国堕落,原因在于中国女人的坏思想与中国男人的坏行动,那还是实施了犯罪行为的男人们应该承担责任。俞敏洪这段话,男人更生气才对,这就是把中国男人描述成是中国女人养的僵尸,毫无自己的思想与选择,什么时候这么惨了?我们多数时候,是不听女人话的!你让我赚钱,我偏不赚钱;你让我戒赌,我偏不戒赌。

俞敏洪后来道歉了,说他的原意是:“一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。”

这怎么是道歉,这不是同样的意思再说一遍嘛:国家不好,女人要背锅。

其实,按照俞敏洪的逻辑,他的道歉应该这么说:我之所以乱说,是因为我老婆糊涂,否则我也不会糊涂,女性乱说则男人乱说,不要怪我,去怪我老婆。——哈,这只是个玩笑,希望俞太不要见怪。

推荐:我是好妈妈

上文:十年恋情值多少钱?

留下评论