说说中美“贸易战”和解

Winslow Homer,Canoe in the rapids

正如一切理智的人所预期的,中美“贸易战”不打了。

中美两国领导人在阿根廷G20峰会上共进晚餐,并在掌声中结束,双方达成和解。

美国2019年1月1日不对2000亿美元的中国输美产品加征更多关税,双方还将朝着取消所有加征关税的方向加紧磋商,中方则将扩大购买美国产品,以缓解双方的贸易不平衡。

双方同意立即就强制技术转让、知识财产保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务以及农业方面的结构性改变开始谈判。双方同意将争取在未来90日内落实这项交易。若该期限结束之时双方无法达成一致,则关税将由10%升至25%。

几乎一年的纷争终于落下帷幕。很多有担忧,万一90天内生变,协议无法执行怎么办?

我的看法恰恰相反,无需担忧,正是因为这条,反而说明双方和解的迫切性:执照常规,一切细节敲定再签协议,耗时漫长,大家都等不了,后果无法承受。两国领导人见一面吃个饭不容易,索性先把友善的结论写下来,再倒回来谈细节。这是双方智慧与务实的做法。

“贸易战”的说法并不合适,所以要加双引号。

战争是互相封闭,互相摧毁,致命的负和游戏,而“贸易战”最终是寻求更低的关税、更多的交易、更大的市场,找到双赢的点,双方在议价过程中放狠话、加关税,不过都是手段,目的反而是追求贸易税负更少、成本更低、更加顺滑。

美苏曾经长期对抗,试图用战争手段解决对方,双方展开军备竞赛,浪费大量资源生产核武器,任何一方有个误操作,人类就没了。结果是苏联垮台,美国不是赢在武器更先进,而是赢在它有市场,苏联只有计划。双方在武器浪费上对子之后,市场经济,自由贸易仍然使美国的总财富增长,民众的生活水平提升;而苏联的计划经济,无法用市场价格配置稀缺资源,造成总财富减少,民众的生活水平下降,蜡烛两头烧,耗死了。

意识形态挂帅的冷战,可以打几十年,在这过程中,民众理智变少,民粹的力量更大,那种不讲理的、秀肌肉的、鱼死网破型的领袖更受欢迎,理智的、务实的、寻求沟通的精英,被视为软弱与投降,不被待见。战争模式一旦开启,即使是冷战,也只能等到一方耗尽,没有资源再打,才可结束。

市场是多好的事,大家做生意,分歧可以放下,也克制意识形态的对抗。小到杂货铺老板,大到国家领导人,为了促成生意,都是和气生财。真的战争打一年,双方已经死伤无数,仇恨正炽热,创伤要用几代时间治疗。而“贸易战”一年,双方已经共进晚餐达成协议,在这拉锯过程中,双方的商人都还是朋友,都在等待这天。这样解决争端,一起发财,才是人类更高级的形态。

真会做生意的人,一定和气、善于沟通、深知让对方获利自己才能获利,他们是热爱和平的智慧人群,一个国家,这样的人多了,也会有和平智慧的气象。所以人都应该做做生意,在市场上检验自己,有利于心理建设,有利于人格养成,是利己利他利国的好事,生意做得好的人,人品不会差,力量不会弱。

推荐:在不完美中生存

上文:中国炮

留下评论