有关中美经贸,一个有趣的问答

商务部网站12月5日发布了《商务部新闻发言人就中美经贸磋商答记者问》,很有趣:

有记者问:我们知道中方经贸团队已经返京,你们对这次会晤有何评价?

答:会晤很成功,我们对落实有信心。

问:中方准备如何推动下一步经贸磋商?

答:双方经贸团队将在90天内,按照明确的时间表和路线图,积极推进磋商工作。

问:中方有什么优先事项?

答:中方将从落实已达成共识的具体事项做起,越快越好。

这个问答没有所谓的外交辞令,都是大白话,明确表达意思,产生歧义的可能性很低。这对于那些迫切想得到答案的人来说,是很有用的,不用花心思去猜,猜了还不知道对错。明确的信号,对于制定生产计划,开展商务谈判,都大有帮助。

所谓的外交辞令,就是辞藻华丽,但含糊不清,具体什么意思?你猜,可左可右,要动用一堆专家解读,任何解读都似乎有道理,最后,左的意思有利我,我就是左,右的意思有利于我,我就是右。

中国是语言艺术大国,感觉人人都掌握了外交辞令,很多人说话喜欢指桑骂槐,被挖苦的人真生气了,跟他急,他不认,说我没这个意思,是你小心眼。还有不少坏人欺负好人,也用外交辞令,话里留有歧义与后门,好人按照自己朴实的观念理解,老老实实做事,坏人最后却不认认账了,说,兄弟,你理解错了,我不是那个意思,巧舌如簧一番,语法和道理还在他那一边。

有人说,这是文明古国的通病,也是文明古国不利的因素之一,我觉得这个判断有道理,沟通的难度加大,人人掌握不负责任的话术,最后大家说话都不算,都像放屁,合同怎么订?诚信在哪里?合作很难,生意没办法做。

很开心看到,中美贸易谈判,双方说话都不绕弯子,商务部这个答记者问就是范本。要直抒胸意,中国人也做得到。

多扯几句。

我和人打交道,一个人有无价值的最重要甄别标准就是,这人没有外交辞令病,意思可以清楚表达。当然,我也这样要求自己,把话说明白,把逻辑理顺,在此基础上,能生动就生动,在最短的时间内,让对方明白我的意思。

当然,这不是说不顾别人感受,伤人自尊,也不是好为人师,到处找人毛病。别人问了,再说,说则尽量陈述事实,不带攻击性。在这基础上,我表达我的观点,你接受不了,那是你的事。同样的,如果你不明确表达,云里雾里,指望我领会你的言外之意,那对不起,我学的逻辑学告诉我,你没说出来的意思不存在。你装傻,难道我不会?

很多人爱嘲笑特朗普大嘴巴,经常出错。我的意见又恰恰相反,这才是政界清流,位高权重,天天念滴水不漏的稿件,又有何难?把我们一天讲的话记录下来,关注度放大到全球,我们比他还大嘴巴,一个人真实的表述,必然会有经不起推敲的地方。但你在生活中希望跟哪一种人打交道?应该是特朗普型的,你讨厌他,花的时间成本也低一点。

所谓的真小人比伪君子更可爱,就是这个道理吧。

推荐:川普将是下任美国总统

上文:说说中美“贸易战”和解

留下评论