人永远分阶层

Vasily Polenov,Temple

人有选择权,这点很重要,否则就是奴隶。

选择正面的、阳光的、健康的、向上的,此时选择权容易理解,人们也鼓励你实施。

但是负面的、阴暗的、有病的、向下的,人们就倾向于应该禁止这种选择。禁止的理由是,如果不这么做的话,人人都会做出坏的选择。这在逻辑上其实是有问题的,呼吁禁止的人,他们应该就不会做出这种选择。

我认为,坏的选择,不应该去禁止,一是你禁止不完,病态的嫉妒就是坏选择,怎么禁止?更主要是,坏的选择自然就会被淘汰,一个人做了坏的选择,无论是主动还是被动,他慢慢沦落到底层,信誉丧失、力量减弱、没人喜欢,最后生存都成问题。

人类社会美妙的地方就在于,它永远分出阶层,你处于什么阶层,选择权在你自己,选择对了,阶层上升,选择错了,阶层下坠。短时间看不出来,一个人诚实信用,另一个人耍奸使滑,一天,一周,甚至一年,后者都可能占上风,得好处,但时间拉长,半生一生,一定是选择诚实信用的那个人处于上层。

正因为正确选择不是即时满足,一个人能做出正确选择,就证明他有远大的目光,又有抵御急功近利的定力。这种素质,可能开始时力量小,会反复、有挣扎,但并没有关系,再好的种子也是小的。

只要记住,在任何一个群体里,人都会因为自己的选择分出阶层,人生就会简单很多。大概都是父母小时候教的那几条公序良俗:要诚实守信,不要伤人,不要偷盗,要勤奋,要上进。

维克多·弗兰克尔,在纳粹集中营幸存的伟大心理学家,知道即使在集中营这个极其简单,似乎善恶分明的世界里,人也通过选择分出天使与魔鬼阶层,有些囚犯选择当了魔鬼,有些看守却有天使的光芒。所以他只评价个人,不评价群体,群体会分出阶层,无法给统一的标签。

面临毕业的年轻孩子,最常问的一个问题就是:我是去市场奋斗,还是去体制里混?这么问的人,一般会选择后者,假设了混一混都过得好,为什么不去呢?他们进了体制,一般也就选择混,冲着这个去的,当然也就这么做。

我在体制内呆过,我当时也是勤奋的人。可以明确说,如果混的名声与行为一出来,你也就没什么出头之日了,同事基本都会讨厌你,体制或许没那么容易开除一个人,但混子在其中也就是个底层,无人尊重,这样的一生,根本谈不上幸福。品德与能力不行,侥幸有了官位,官声很差,小范围的舆论杀伤力更可怕,一退休,人家招呼都不和你打,这又有什么意思?

一个人的人生选项之一,如果有混,那么,这粒种子就坏了,选择市场,也大概率是混,公司混子也不少,很多大公司就是被混子搞垮的。无论选择哪一个职业,都不要有混这个选项,就是那些沦为黑社会的,干些不义之事,大家还是拜关公,小集团里,有义气、有能力、能照顾小弟的,才能当大哥。

混,表面上占点小便宜,其实是在脸上刺字:我不入流。是非常愚蠢的交易,永远不要选它。

推荐:选择工作的六种价值观

上文:不让一只蝴蝶干扰自己

留下评论