天才将在哪里出现?

 Juan Gris,Open Window with Hills

一个天才出现后,给人带来安慰,让人相信他,信赖他,同时,他又会给人带来恐慌,人总是会死的,他如果不在了,去相信谁?去信赖谁?

这就是天才信赖症。正如这位朋友的担心一样:

任正非先生当然是天才。经济学家张五常,眼高于顶的人,看完任正非先生的访谈,称赞其为中国唯一的商业天才,能进史书。我对这种最高级的评价,持保留态度。不过这也证明了任正非先生现在的影响力。中美博弈使他被迫成为焦点,同时,也把史诗级的关注度瞬间输送给了他,这种因缘际会,翻开史书,确实也难找到第二例。

任正非先生越了不起,他的继任者越不可能达到他的高度。这是概率决定的,史上少数几个人物,连续出现在一家公司,产生的可能性接近零了。能像苹果公司一样,有个库克这样的接班人,已经相当幸运。

企业家都知道这点,越是伟大的企业家,越有危机感。在很多人的误解里,企业家很舒服,开个公司,招些人进来“剥削”,996,然后赚大钱,越想心里越不平衡,然后仇恨企业家。如果赚钱真有这么容易,那么人人都是企业家了,开公司很容易的,你今天就可以去注册一家。

企业赚钱很难,各种支出却是固定的。夭折的、倒闭的企业相当多,企业家承受的压力,超过一般人。再强大的企业,在未知的世界面前,都是脆弱的。未来是未知的,新技术是未知的,大国间的博弈也是未知的,任何未知里,都藏着颠覆。

前不久,有人问我,企业要不要做公益?我说,如果想打好人牌,做做无妨,但真不要有执念,做企业本身就是公益,你亏本,税收工资一样不能少,你赚钱,税收工资给得更多,专心把企业经营好,不倒闭,就是天大的公益。企业就怕日子好过几天,有一点钱,就各种不务正业。

伟大的企业很难长久伟大。这反而是市场经济的魅力所在,世界被大企业永远占领,后来者没有机会,世界就归于死寂,没有活力。在市场竞争中,一家伟大企业的平庸与消亡,对于这家企业本身,是件悲伤的事,但对其他人来说,对于消费者来说,却是件好事,这说明另外的伟大企业诞生了,变革性的新技术出现了,好比苹果取代诺基亚。

是的,人们对天才有依赖,正如基辛格所说的:“作为一位教授,我更倾向于认为历史是由非个人的力量驱动的。但当你身处历史当中的时候,你会看到伟大人物所产生的重要影响。”但是,不要担心没有天才,虽然不知道他具体将在哪里产生,但他总会出现的。只要市场在,只要中国一直改革开放,就会有下一个任正非,就会有下一家伟大企业。

推荐:如果教育观念是错的,那么现实就不可能对

上文:如何理解任正非先生的资本观

留下评论