说说微博封掉刘鑫账号,善良者的真正责任

Edvard Munch,White Night
12月22日,新浪微博封了刘鑫的微博,理由是:经核查,该账号存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为,现依据《微博投诉操作细则》第二十二条之规定,即日起关闭@刘鑫6_6 微博账号。

刘鑫,现在很多人已经不知道她是何许人物,稍微回顾一下:

同在日本留学的两个姑娘,也是好朋友,江歌与刘鑫,为了帮助刘鑫躲避前男友陈世峰的骚扰,江歌多有帮助,也同意刘鑫到自己寓所居住。

2016年11月3日凌晨12时前,江歌接到刘鑫的电话,希望她到车站去接她回家。江歌于是赶到车站,接回刘鑫,但是在抵达居住的公寓楼时,刘鑫的前男友陈世峰等在公寓楼前,三人发生了争辩。随后江歌叫刘鑫先进房间,自己与陈世峰辩论,并挡着不许其进屋。随后被陈世峰当场残忍用刀杀害。

刘鑫事发294天后,才答应见江歌的母亲,当面表达歉意。在之前的时间里,她及家人,因为责怪江歌母亲透露他们的信息,“骚扰“他们,拒绝江歌母亲的见面请求,甚至言语还有冒犯、粗暴与威胁。刘鑫父母甚至说出:“你女儿死与我们无关”“你女儿命短”这样的话。

日本亚洲通讯社社长徐静波,看过江歌被害案的案卷,他写道:“在整个案件,尤其是江歌被害过程中,刘鑫是负有很大责任的。假如,陈世峰的供词是靠谱的话,江歌妈妈估计一辈子都不会原谅刘鑫!”

我当然支持新浪微博封掉刘鑫的账号,这和言论自由并无关系,新浪微博是私人财产,其所有者有权利驱逐不喜欢的用户。这就像你把一个辱骂你的人赶出你家,你并没有侵犯辱骂者的言论自由,而是保护自己的权利。有人去素菜馆点盘红烧肉,店家不提供,并让他走人,也不是想饿死他,侵犯他的生命权。所有权利都是产权的某种体现,包括言论权。

刘鑫这种行为,法律不可能对她有什么惩罚。很多坏人深刻理解这点,他们没有道德压力,意志又顽强,只要像蟑螂一样活着,依靠人们的遗忘和白左的滥情,日子过得不会差,还可以寻找下一个猎物。

在日本审判杀人凶手陈世峰的过程中,江歌的母亲一直希望法庭判决陈世峰死刑。杀人偿命,她这种朴素正义观,却被很多废死派视为对自己理念的冒犯。这是法律白左化的体现,总是替受害者原谅施害者,“人道”与“爱心”第一时间倾注给杀人凶手,受害者不附和他们的滥情高调,简直就像犯了罪。

2017年12月20日,江歌被杀一案开审,日本东京法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。你说,这种判决,江歌的母亲怎么可能觉得公平?悲伤怎么可能得到抚慰?

还好,除了法律,规范人们行为的,还有这世上多数善良之人选择,这些选择,都会契合“杀人偿命,欠债还钱”这种最朴素、最基本的正义。法律做得不到位,人们有舆论,有对施害者自发的厌恶与隔绝,有对受害者深切的同情,人们相信因果报应。如果不是这样的话,人类社会无法存续。

善良的人,一定要经营好自己的一生,这是自己的正义使命:

因为恶人很坚韧,善良的人要更坚韧,不要遇到一点麻烦与困难就放弃;

因为恶人善于伪装,善良的人要更聪明,发现他们利用你,伤害你时要及时止损;

因为恶人基本不会变好,善良的人不要尝试去同情他们,感化他们,要漠视恶人,要隔绝恶人,否则,你就容易成为受害者,甚至是一再成为受害者;

因为恶不受惩罚,善就得不到保护,善良的人要永远维护对等复仇的法律,不要心软,不要圣母,没有牙齿的善良,就是恶的养料,滥好人是恶人的庇护者。
真正善良的人,永远不会劝江歌的母亲原谅陈世峰。

真正善良的人,有菩萨心肠,更有霹雳手段,他们将毫不犹豫地送恶人下地狱。

推荐:说说江歌事件:杀人偿命,天经地义

上文:别老想着逆袭,顺利不好吗?

留下评论