上,上,上,上,上

连岳文章
Kuzma Petrov-Vodkin,Fantasy

连岳文章
长按二维码可关注
卡夫卡这句话,说出无穷的本质。无穷就是永远向上,没有尽头。无穷就是永远只是开始,没有结束。
人要建立无穷的思维方式。这很难,因为人生有尽,由生而死,由弱到强,再由强到弱,像一个圆环,一个0。困在这个模式里的人,难免认为,上了就得下,开始了就会结束。
多想想无穷的事。
有些无穷你观测得到,比如我们身处的宇宙无穷无尽。
人类的知识永远在增长,它没有最高峰,不存在折返点。每秒都在增加新的知识。
仅从这两个无穷推演,我们就知道,现在困扰着的一切难事,在永远的向上面前,都是无事。
资源是无穷的(因为宇宙是无穷的),别说核聚变与未来科技,只要太阳能技术足够高效廉价,小小一粒太阳就能暂时满足我们。这暂时,是几十亿年。
贫穷将会消失,因为财富将无穷增长。财富是什么,就是将自然物转化为服务人类的人造物。石头与铁变成了房子,沙子和光变成了芯片。
疾病也会消失,至少目前的一切疾病都会消失。有病之所以治不好,不过是还没掌握足够的知识。
一个宇宙都提供了无穷的可能,更别说可能存在着无穷多的宇宙。
无穷思维是什么?
你今天有困扰?没事,明天,后天,只要你知识不停增长,困扰就会消失。
你今天在低地,那就上,上,上,不停向上,总会走到高地。
今天是第147期“下周很重要”,写下并完成你的计划,不要嫌小,那是你无穷上升的一环,将达到你的极大,无穷大。
推荐:难,更难
上文:偏见,意思是偏偏不见机会

偏见,意思是偏偏不见机会

连岳文章
傅抱石,更喜岷山千里雪
我们总是说,人在事实面前会改变观点。
这其实不太符合事实。事实是,只有一部分人在事实面前会改变观点。不少人在事实面前更坚持自己的观点,即使这观点是显见的错误。他们甚至加倍孤愤与悲壮,认定自己是掌握真理的少数人,其实不过一辆逆行的车觉得全世界的车都开错了方向。
改变观点是痛苦的。但要学会享受这种痛苦,人才能进步。就像桥水基金创始人瑞·达利欧(Ray Dalio)所说的,最大的悲剧是意识不到自己的错误想法。所以痛苦加反思等于进步。
瑞·达利欧不久前写了篇文章,劝告西方世界放弃对中国的偏见,“成见和偏见总让人们看不到机会。如果您是‘中国怀疑论’者,那与中国的发展现实不符,我建议您清除这一思路。”
他认为,当民众接受良好教育、努力工作并遵守规则时,一个国家往往就能拥有强劲的生产力、良好的财务状况,收入超过支出、资产增加快于负债,也就会实现崛起。客观对比中美两国,中国更有优势。——当然,他这种说法,对中国带有偏见的美国人不会同意,对中国带有偏见的中国人也不会同意。因为他的条件里没提意识形态。对意识形态挂帅的人来说,只要没有美式的意识形态,那就是错的。
瑞·达利欧的观点并不新鲜。企业家、投资家非常愿意承认中国的优势。巴菲特与芒格,是最典型的美国精英,在我的印象中,从来都是夸奖中国,欣赏中国。与美国的政治人物形成鲜明的对比。其实,这是美国真正值得学习的地方,他们有一群商业精英视野开阔,承认现实,可以迅速放弃头脑里的偏见。
为什么?同样是聪明人,在美国从政,就天天“中国病毒”,中国做得越好,他围堵得越来劲?
那是因为,商业精英如果判断错误,自己口袋里的钱变少,不改正偏见,一直错,那意味着破产。而政治精英判断错误,是别人付出成本。就像特朗普防疫错得离谱,是普通美国人死二十多万,他自己可有顶级的医疗。做错了没有惩罚,那为什么要痛苦地承认错误呢?
过几天若是拜登当选美国总统,骨子里也不会改变对中国的偏见。因为他也没有改变这个偏见的动力。说服美国的政客,徒劳无功。他们在意识形态上不会进步,为了迎合民众不停下滑的智商,他们还得退步,说些弱智的话,做些荒唐的事,不然没票。但是中国的大市场,高效率,这张终极王牌,将赢得越来越多的企业家与投资家,没有任何美国政客有能力围堵中国。
不久前,介绍过李录先生的观点,这位芒格信任的华人投资家,他的看法与美国政客完全不同。他看好中国的未来,且不认为政治民主是实现现代化的必要条件。对李录历史有所了解,就知道,他通过自己的投资实践与思考,放弃了自己年轻时的偏见。与他同龄的许多人,抱着偏见不放,思维完全特朗普化,美国政客化,即使身处中国,也看不到中国的巨大机会。
人的差距,终究是思维的差距。在事实面前,不会改变观点,放弃偏见,那就是老了,停止了。
推荐:解决投资中国的最本质问题
上文:为全职太太一辩

为全职太太一辩

连岳文章
Julian Alden Weir,The Letter
著名的张桂梅老师,言辞剧烈地反对自己学校毕业的女生当全职太太。当得知一位来捐款的毕业生是全职太太后,她甚至怒斥:“你给我滚,我不要你的的钱!”
全职太太在张老师心中地位之低,由此可见。她反对的理由,是“你看男的在外面找小三有多少啊,把你甩在家里。因为你长时间在家里跟丈夫没有共同语言了,完全没有了,你被社会淘汰了,整个把你控制在原来的那个水准上。”“女人一定要靠能力,不要相信那些男人”。
全职太太,也称全职主妇,是一个大筐,在筐中,此太太与彼太太的区别,可能比人与猪的区别还大。一棍子打死,似乎全职太太见不得人,对不起自己所受的教育,太不公平,我想为之一辩。
一、全职太太有被动与主动之分。当女性没有教育权与工作权之时,她们只能当全职太太。这当然是极大的不平等,也埋没了无数女性人才。当女性有选择权时,全职太太只是360行中,她选的一种工作,像其他工作一样正当。很多贫困女生,靠张桂梅老师的华坪女子高级中学的帮助,完成了从被动走向主动的转变,同样是一个全职太太,性质已经不同,不能说回到原点。
二、全职太太有称职与不称职之分。有些女性工作能力太弱,学习能力太差,找不到工作后不得不去当全职太太。并非当全职太太耽误了她,让她被社会淘汰。而是她被社会淘汰后当了全职太太。因果不能倒置。这类女性,一般来说,也当不好全职太太。她们的配偶,如果做好了自己份内的工作,却要背上耽误太太的骂名,那也不公平。要避免走到一个极端,以为自己只要是全职太太,多不称职,从老板到老公,全世界都欠她。其实是她欠全世界,雇了她倒霉,娶了她也倒霉,当她的孩子更倒霉。
那些称职的全职太太,确实做了牺牲,她们或暂时,或永远地放下自己的职业追求,把抚育孩子,照顾家庭当作自己的主要工作。这工作难度大,并不比管理一个公司轻松。可是美誉度低,饱受偏见,在许多人看来,就是一个“没工作的”,甚至要被张老师喊滚。同时,风险也大,如果丈夫事业出问题,收入锐减,或者道德出问题,抛弃家庭,她都会非常困难。可正因为她们直面如此多的不利因素,难道不是更应尊重她们吗?贬低与侮辱称职的全职太太,既没眼光,也没良心。
男性与女性,有天生的生理区别,有后天的观念区别。在分工合作中,永远有这样那样的冲突,具体问题具体分析,总能存异求同,找到出路。动辄挑动两性之间的怀疑与仇恨,那就对不起我们受的教育,浪费了自己的智商。找小三的男人,那是因为他道德有问题,与老婆的职业并无必然联系。更不应由于个别人把全体男人都骂成不值得信任的畜生。再说了,按照这种骂的逻辑,男人找的小三,除了极少数是男人,其他也是女人,是否可骂女人是不值得信任的畜生?这样骂来骂去,除了大家都变成畜生,问题并没解决。
尊重那些努力生活,认真工作的人,其中当然包括称职的全职太太。只有多看到信任,多发现优美,可爱的世界与人生才会呈现出来。
推荐:说说张桂梅,什么是真正的素质?
上文:情绪稳定比高智商更重要

情绪稳定比高智商更重要

连岳文章
Vincent van Gogh,Laboureur dans un Champ
连岳老师:
连岳老师,在朋友的推荐下看您的订阅号已经有三年了,这三年来,读您的文章,看您为读者指点迷津,自己也从中学到了很多。让我看问题更加理性,也对生活有了更多的理解。如果说每个人的一生都有几个人生导师的话,那您一定是我最重要的人生导师之一。
我先简单介绍一下自己,女,26岁,本科毕业4年,毕业后和老公一起来到杭州发展,并在杭州按揭买房。跟老公一起过着朝九晚九为梦想奋斗的日子。虽然辛苦,但也快乐。
我在现在工作的这家公司已经两年半了,今年以来,我的各项工作都完成得比较出色,多次得到领导和老板的表扬肯定。最近我提出了升职申请,由我的上级领导帮我向老板转达。但是还没给我准确的答复。
昨晚部门聚餐,老板也在,在饭局上,老板的主要谈话中心多数是围绕我,问到我的家庭以及买房地点和月供之类的。然而我没想到的是,老板在饭局上多次试探我的生育计划,我咬紧牙关说近几年没有生育计划,家人们也都是很开朗的态度,不干涉小孩的人生规划,我们什么时候想生就生。
可我内心的真实想法是,我想明年就要,因为明年我就27了,是生育的最佳年龄,我不想太晚生小孩,一是体力会下降,二是我希望和孩子的年龄相差小一些,可以更好地和ta做朋友。我知道,如果我先怀孕了,不仅升职无望,而且生产完我在就业市场里更是被动。所以我拼尽全力去奔跑,多少个加班的夜晚,多少个忙碌的周末,多少个委屈化为动力的时刻,都在为了升职加薪这个目标努力。在这个努力的过程中,我也更加深刻的爱上了我的工作,它虽然给了我压力,但也让我享受到了快乐和成就感。
我想说,我这么努力工作,就是为了可以升职加薪更好地可以投入到下一个人生计划,生宝宝。可是昨晚的饭局,让我的人生规划茫然无助。如果我升职了,我的职业道德告诉我,我要过几年时间再要小孩,我的内心又告诉我,我想要在近一两年怀宝宝。又或者,领导觉得我到了最佳生育年龄和时机,出于保险起见,所以不会给我升职的机会。那我的一切努力都将白费。
连岳老师,我该怎么办?其实我知道我现在能做的就是照旧努力工作,最大化去证明自己的能力和价值。可是,心中的茫然挥之不去,仿佛陷入了一个死循环,我到底该如何打破僵局?
茫然的小蜜蜂

茫然的小蜜蜂:
你的茫然源于自己的生育计划被打乱。你的例子再次说明生育是女性成长过程中的一大变量,这是男性没有的。作为配偶的男性不仅没有,年轻男性还处于职业的摸索期,不少还不太懂得体贴人,照顾人,可能还要额外地为妻子(女友)增加一点茫然。有些人的解决办法是抱怨自己的女性身份,或者憎恨男性,在想象中打出几拳,暂时似乎出了点气,但长期来看,伤的只是自己,这样情绪更多,理智更少,更是无法解决生育、工作与生活的平衡。
巴菲特说过,情绪稳定比高智商更重要。看的人越多,年纪越大,我越同意这句话。那些能够驾驭人生的优胜者,往往并不是最聪明的,而是情绪最稳定的。
情绪稳定体现在当我们计划被打乱时,能够随机应变,制订出一个新的计划。计划十之八九,都要或小或大地被打乱。情绪稳定的人,随着计划的调整,慢慢进化,思维力与执行力不停加强,人生雪球越滚越大。情绪不稳定,那难免陷于焦虑、恐慌与对抗,在内心的剧烈动荡中,自我建设很难完成。今天好不容易完成,明天又推倒重来。热锅上的蚂蚁,原地打转,劳而无功。
看得出来,你智商不低,能力强,正在上升。老板详细了解你,说明已经在考虑你的升职请求。你“咬紧牙关”说这几年无生育计划,已是瞬间精算后做出的调整。你清楚,为了职业生涯更顺利,不得不改变明年生孩子的计划。只有在更高的职位上展现出能力,获得雇主信任后,你才可能生育。你那时也还处于生育的黄金时段。能不能和孩子做朋友?当然能,反正在孩子看来,你都是超级大人,你爱他,他就是你忠实的朋友。
其实只要女性有信用有能力,稍微正常一点,聪明一点的雇主,都乐意用。性别刚开始或许是考虑因素,但在品行与能力面前,那都不是事。你会因为一个好员工休几个月产假而放弃她?那是白痴,这样开公司办企业,非倒闭不可。
上次我的公司招人,我有先决条件,一定得招个男生。并非我歧视女生,是公司几乎都是女生,性别失衡。结果还是招了个女生。一起竞争的男生太弱了。看来,公司以后永远只招得到女生,我也得接受。对我这个雇主来说,这些姑娘将来结婚生育,从来不是为难的地方。我还希望她们不要太自得其乐,有点紧迫感,快点恋爱、结婚、生育。只不过,我一个男老板,去说这些事,显得太奇怪。像我这样的雇主,比比皆是,人才不分性别。所以,别担心,不迷茫,把自己的事情做好,会收获善良与回报的。
祝开心。
连岳
推荐:幸福生活,我们创造
上文:说说建议放开三胎

说说建议放开三胎

连岳文章
Himalayas,Vasily Vereshchagin
近来,有专家建议放开三胎。因为全面放开二胎后,人口增长并不符合这些专家的预期,出现快速的反弹,而是刺激效应一消失,生育率仍然回到低位。
一些专家认为生育率一直低下去,中国人将灭绝。这是危言耸听,在学术上太不严谨。中国有14亿人口基数,每年生产的婴儿数量,仍然可观。除了地球毁灭,中国人是不会灭绝的。再说了,生育率并非固定不变,现在低,将来可能高。此外,技术进步也有无限可能,如果人类迈过奇点,获得永生,那人口将永远增长。克隆与人造子宫,这种可能的人口生产方式,现在有伦理障碍,可真到了人类要灭绝的危险时刻,也不是障碍了。
不过,我是支持放开三胎的,因为这离生育自由更近一步。毕竟,在自由状态下,许多人最多也就生三胎。我还是希望尽快一步到位,彻底生育自由,生或不生,生少或生多,交由人们自由选择。全面放开二胎后,生育率没有暴涨,这恰恰证明人们的生育决定是慎重的,并不会滥用自由,可以把自由还给他们。皆大欢喜的事,为什么不做呢?
中国是大国,大可以化解很难题。大不仅规模大,绝对数大。大还意味着更丰富的多样性,更多的可能性。这种多样与可能,并不是设计出来的,而是在自由选择状态下迸发出来的,超出最聪明的设计者的想象力。
在生育自由状态下。毫无疑问,大多数女性还是只愿意生一两个。一是边际效应递减,一两个孩子,足够满足生育本能及其带来的喜悦,没有动力追求更多孩子。二是生育确实对女性的职业追求造成不利影响,生一两个,或将这不利影响控制到最低,方方面面都可接受。为了人口增长,让女性放弃职业追求与人生实现,专职生育,这对女性太不公平。强行这么做,妇女能顶半边天,这件新中国最伟大的成就之一,就得破产。
有意思的是,在生育自由的状态下,会出现极端化的选择。有些女性极端喜欢生孩子,生再多也不满足,生孩子对她来说,就是最重要的人生实现,生得越多,实现得越充分。中国这么大,人口这么多,只要一小部分女性这么选择,就将额外增加大量的人口。这就是大国加自由的威力。没有生育自由,超过生育限额就是违法,这威力释放不出来。
我相信生育自由很快就会到来。到时候,人人可选择最合适自己的生育方式。互不干涉,互不强制,互相尊重,无数多的自由选择汇集起来,中国的人口将达到最好的平衡点。
推荐:锚定在那个柔软的点上
上文:应过赌气关